Forum Rozwoju Lublina - Panel Dyskusyjny „Wpływ życia gospodarczego na estetykę miasta”

Get the Flash Player to see this player.
Flash Image Rotator Module by Joomlashack.
Image 1 Title
Image 2 Title
Image 3 Title
Image 4 Title
Image 5 Title

52866675.jpg

Logowanie

Wiadomości RSS

Użytkownicy Online

None
Panel Dyskusyjny „Wpływ życia gospodarczego na estetykę miasta” Utwórz PDF Drukuj Poleć znajomemu
Autor: Piotr Sugier   
20.05.2009.


Celem tego spotkania było zwrócenie uwagi na problemy jakie pojawiają się podczas rozwoju handlu, usług i przemysłu na wygląd ulic i dzielnic Lublina. Zależało nam również na wskazaniu pozytywnych przykładów wpływu intensyfikacji życia gospodarczego na tkankę miejską - stwierdza Piotr Sugier, członek stowarzyszenia Forum Rozwoju Lublina, organizator panelu.
 
Dnia 14 maja odbył się panel dyskusyjny „Wpływ życia gospodarczego na estetykę miasta”. Uczestnikami dyskusji zaproszonymi przez Forum Rozwoju Lublina byli Ewa Kipta - architekt, urbanista, absolwent Wydziału Architektury Politechniki Śląskiej w Gliwicach, pracownik Pracowni Urbanistycznej UM Lublin, Marek Stasiak – historyk sztuki, absolwent KUL, pracownik Lubelskiej Pracowni Urbanistycznej UM Lublina, autor książki „Lublin wczesnośredniowieczny”, Hubert Mącik – historyk sztuki, założyciel i członek stowarzyszenia FRL. Dyskutantem reprezentującym architektów był Tomasz Michalak.

Marek Stasiak zwrócił uwagę na zaborczy charakter galerii handlowych, które odwracają się od miasta, nie współgrają z zastaną tkanką miejską, tworząc obcą dla okolicy przestrzeń, nienawiązującą do okolicznej zabudowy. Na zewnątrz takich budynków umieszczane są urządzenia obsługujące budynek oraz dojazdy do podziemnych parkingów, jak np. w przypadku CH Plaza, gdzie na dachu są widoczne z ulicy urządzenia klimatyzacyjne lub zaznaczone na projekcie CH Alchemia trzypasmowe drogi dojazdowe.

Istotnym zagadnieniem wiążącym estetykę miasta z handlem są wszechobecne szyldy i reklamy. Ten problem obrazowała towarzysząca konferencji wystawa pt. „Krakowskie Przedmieście”, na której pojawiły się zdjęcia Tomasza Warzochy oraz Emila Zięby. Wyraźnie było widać, iż brak jakiejkolwiek regulacji umieszczania szyldów połączony z brakiem wyczucia reklamodawców prowadzi do chaosu. Architekt Tomasz Michalak wskazał Kazimierz Dolny jako miasteczko, które w latach 70 dostrzegło to zagrożenie i odpowiednio zareagowało. Lublin mógłby brać przykład z zastosowanych tam rozwiązań, co mogłoby zdecydowanie przyspieszyć proces dbania o estetykę miasta poprzez estetykę szyldów.

Rys historyczny zmiany wyglądu Lublina spowodowany rozwojem gospodarki przedstawił Hubert Mącik. Prelekcji towarzyszyła prezentacja multimedialna składająca się z dawnych rycin i obrazów oraz starych zdjęć. Część fotografii służyło jako przykład degradacji terenu miejskiego przedstawiając dawny wygląd dzielnic LSM oraz Miasteczka Akademickiego.

Ewa Kipta w swej wypowiedzi zauważyła iż część inwestorów mimo wystarczających środków finansowych nie wykorzystuje szansy stawiając lub adaptując budynki bez zwrócenia uwagi na artystyczny i miastotwórczy charakter swoich inwestycji. Niestety nie zawsze poniesienie dużych nakładów pieniężnych przekładało się na wysoki poziom budowli. Zwracała także szczególną uwagę na brak nacisku na przedmioty plastyczne w szkołach, prowadzący do degradacji wrażliwości artystycznej wśród społeczeństwa.

Uczestnicy spotkania docenili zaangażowanie Forum Rozwoju Lublina w szerzenie świadomości estetycznej wśród mieszkańców, co potwierdziło zamykające dyskusję stwierdzenie Ewy Kipty iż takie inicjatywy mają przed sobą przyszłość i mogą zdziałać dużo dobrego.

Panel ten odbył się w Chatce Żaka, będąc częścią III Dni Fotografii organizowanych przez Grupę Fotografów Lubelskich oraz AF Terra. Rok wcześniej, podczas dyskusji pt. „Paskuda mojego miasta” poruszaliśmy podobny temat, jednak w bardziej ogólnym ujęciu. Mam nadzieję że podczas Kozienaliów 2010 również spotkamy się na kolejnej debacie poruszającej ważne dla naszego miasta zagadnienia- dodaje Piotr Sugier.

Komentarze (0)add comment

Napisz Komentarz

busy
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »
Copyright 2017 Forum Rozwoju Lublina.