- Od przyszłego roku Lublin ma szansę realizować spójną i skuteczną kampanię promocyjną. Aby mogło tak się stać, potrzebne jest logo - tak Michał Krawczyk, dyrektor miejskiej promocji, zachęcał radnych do poparcia projektu BNA. Rajcy mieli jednak sporo wątpliwości.

- Znak jest nieczytelny i trudny do identyfikacji przez przeciętnego obserwatora - mówił Dariusz Sadowski, radny LiD.

- Dlaczego mamy być za? To, że miasto ma organizować kampanię promocyjną to nie jest wystarczający argument - zaznaczył Zdzisław Drozd, także z LiD.

Odmienne zdanie mieli członkowie klubów PO i PiS. - Jest fajne. Zawsze chciałem mieszkać w mieście inspiracji - mówił Piotr Kowalczyk z PiS. A Michał Widomski z PO podkreślał, że rozmowa o gustach nie jest najważniejsza.

- Liczy się to, że będzie promocja miasta- powiedział.

W końcu czarne logo (może być także używane w wersji "negatywnej" z białym tłem) poparło 19 radnych. Przeciw był Dariusz Sadowski i Monika Wac z LiD, od głosu wstrzymał się Zdzisław Drozd i Elżbieta Dados, także z LiD. Radni pokazali też, że sprawa logo mało ich interesuje - na debacie i głosowaniu było obecnych tylko 23 z 31 rajców.

DUN Kurier Lubelski

Komentarze (0)

Pokaż/Ukryj formę komentarza